V posledních dnech se v českých fotbalových kruzích intenzivně diskutuje o možné výměně trenéra národní reprezentace. Ivan Hašek, současný hlavní trenér, čelí tlaku ze strany médií i veřejnosti, která spekuluje o jeho možných nástupcích. Tato situace vyvolává otázky ohledně správnosti takových úvah, zejména když je zřejmé, že český tým bude muset bojovat o účast na mistrovství světa v barážových utkáních.
Je důležité si uvědomit, že ukvapené závěry a změny na trenérském postu nemusí být vždy tím nejlepším řešením. Předseda Trunda by měl veřejně podpořit Ivana Haška a ujistit fanoušky, že vše probíhá podle plánu, nebo naopak říci: Ano, hledáme trenéra. V tomto případě je to černá nebo bílá! Mlčení ze strany vedení totiž může vyvolávat dojem nesoudržnosti a amatérského přístupu a zároveň ani trenérovi Ivanu Haškovi nedává prostor a klid se soustředit na další důležitý kvalifikační cyklus.
Otázkou zůstává, kdo by měl českou reprezentaci trénovat, pokud by k výměně skutečně došlo. Historie ukazuje, že trenéři, kteří se v posledních letech ujali této role, často čelili kritice a neuspokojivým výsledkům. Je tedy na místě se ptát, zda je vedení národního týmu skutečně prestižní pozicí, nebo spíše přítěží.
Reprezentace není klub a její rozpočet je omezený...... Pokud se podíváme na trenéry od dob Michala Bílka, je zřejmé, že problém nemusí být pouze v trenérech. Je načase přiznat, že český fotbal trpí systémovými chybami. Naše liga neprodukuje hráče světové úrovně jako dříve, technicky zaostáváme a i když máme v týmu několik hvězd, jako je Patrik Schick, chybí jim podpora od spoluhráčů, na kterou jsou zvyklí ve svých klubech.
Je tedy na místě se zamyslet, zda za současný stav českého fotbalu může trenér reprezentačního áčka, nebo zda bychom se měli zaměřit na rozvoj mládežnických kategorií a celkovou restrukturalizaci systému. Bez kvalitní základny a systematické práce s mládeží se totiž český fotbal jen těžko vrátí na výsluní. A jaká je vlastně v tomto příběhu role Pavla Nedvěda?
Foto: fačr